|
Post by raihan110 on May 19, 2024 5:26:04 GMT -5
干杯克雷格作者彼得布朗亲爱的克雷格我的观点是如果作者使用自己的名字那么回复者也应该使用自己的名字。该政策位于每篇文章的底部位于评论字段的上方。干杯彼得来自嗨彼得感谢您指出了这一点。我寻找了专门的社区准则评论政策或审核政策页面并查看了您的摘要文章我仍然可以在其中注册或登录评论但看不到相同的消息。我现在已经看过一篇完整的文章并且可以看到文字了。目前尚不清楚您的调节依据是什么。以下是我所说的审核政策的。 示例我很感激你相信作家和评论者应该拥有相同的权利尽管作家经常出于不同的原因做出贡献并且有不同的议程来表达他们的观点有些人甚至直接或间接地获得报酬也不一定是由你。当您收到证人保护计划中的某人或举报人 瑞士电邮清单 的文章时看看您决定如何代表作者以及如何对待评论这肯定会很有趣。干杯克雷格电子政务联盟从澳大利亚角度对政府和电子政务的个人想法和猜测原帖标签预算相关内容数据发挥作用。何释放数据的力量的案例研究封面。引领技术发展保。 持混合工作场所的连接和安全保持混合工作场所的连接和安全发表评论发表评论你必须登录后才能发表评论。上的最新文章数据发挥作用。数据发挥作用。引领技术发展将心理健康意识作为优先事项如何将零信任扩展到边缘数据以前的新的内幕政策提供您的全名以便发布否则您的评论将不会被发布下一个交通营来到华盛顿交通线也在那里灰色徽标链接到主页政府循环帮助隐私政策服务条款网站地图不要出售我的个人信息偏好设置新的内幕政策提供您的全名以便发布否则您的。
|
|